Боевой дух и не только...
| | Digi | Дата: Вторник, 12.05.2009, 20:06 | Сообщение # 51 |
Название команды: Темные ангелы
Сообщений: 217
Статус: Оффлайн
| UncleSam ну насчет технологий это ты зря... есть у нас беспилотник "Рейс-Д" который зарекомендовал себя отлично и находится на вооружении ряда стран. Также есть "Пчела-1К" круглосуточного действия (причем тихий очена). Испытывается БПЛА для подсветки ракетного комплекса "Искандер", "Элерон" и "Локон" имеют весьма специфичное предназначение, но в условиях армии применимы несмотря на малый срок полета (естественно, ведь они запускаются с руки, поскольку их вес не больше 2,5-3кг) и тд... это тока по БПЛА. По базам противника у нас наносит удар авиация, если нет возможности её применения то в ход идут всяческие "цветы и сильные ветра" - "Геацинт", "Тюльпан", "Ураган", "Смерч" (перечислять можно долго) причем "тюльпан" обладает высокой точностью при подсветке ЛЦУ. Технологии у нас как раз на передовом уровне, вот тока баблабаксов нет одеть нашу армию и выдать им все передовое...
Жизнь после смерти непременно есть, минут так через двадцать-тридцать. (с) Alpha_2
Сообщение отредактировал Digi - Вторник, 12.05.2009, 20:16 | |
|
| Харч | Дата: Вторник, 12.05.2009, 21:12 | Сообщение # 52 |
Название команды: командир Steel Raven
Сообщений: 1375
Статус: Оффлайн
| Напишу как топик стартер. В общем когда я писал первый пост он был в качестве обще информативного И я не думал что это перерастет в ЭЭЭЭТО. А теперь про снаряжение. Почему у американской армии используется индивидуальное снаряжение более высокого класа? Все просто платить за мертвого солдата стоит гораздо дороже чем его одеть в снаряжение которое спасет его жизнь. И кстати каждый солдат застрахован на приличную сумму которую получает его семья и потом им платится охрененное пособие. Ну и даже если солдата не убъют а он заболеет это тоже очень дорого обходится налогоплательщику начиная от ранений и заканчивая банальными мазолями и дизентерией. Все это пытается предотвратить качественным снаряжением. Ну а теперь про "Трусливую" тактику - в войсках Нато жизнь солдата как я уже говорил стоит очень дорого и посылать своих солдат не пойми куда и потом везти гробики домой обходится дорожи чем сбросить бомбу за сотни тысяч долларов. Ну и пока в нашей армии жизнь солдата стоит дешевле выстрела из РПГ наши солдаты будут бегать с топором на танки.
STEEL RAVEN
| |
|
| Digi | Дата: Вторник, 12.05.2009, 21:16 | Сообщение # 53 |
Название команды: Темные ангелы
Сообщений: 217
Статус: Оффлайн
| +1 как не горечно это слышать но энто факт... жизнь солдата застрахована на какихнить 100-200к (оффтоп, вы вкурсе что в автобусе ваши жизни застрахованы на сумму 1800 рублей ? )
Жизнь после смерти непременно есть, минут так через двадцать-тридцать. (с) Alpha_2
| |
|
| UncleSam | Дата: Среда, 13.05.2009, 14:20 | Сообщение # 54 |
Название команды: Тёмные ангелы
Сообщений: 276
Статус: Оффлайн
| "Рейс-Д" - реактивный беспилотник время полета которого равно, 13-15 мин! эм как бы это сказать это скорее для одноразового наведения огня, а не для многочасовой поддержки пехоты. (Разработка еще 70х годов). "Пчела-1K" - уже лучше, но все еще дальность действия 60 км. (Разработка комплекса закончена в 1990 году) И ни один из этих беспилотников не может сесть не только самостоятельно но и при помощи оператора - посадка только при помощи парашюта. По поводу нанесения ударов по базам, я имел в виду беспилотники несущие вооружение и способные это вооружение применять по наземным обьектам, у нас таких пока официально нет. Да согласен у нас хорошая артилерия, но это все не новые технологии, это осколки былой мощи те же Гиацинты и Ураганы были разработаны в 70-80х годах 30-40 лет назад. Если внимательно псмотреть то все наши новые технологии это доработка напильником того что было создано в СССР. Согласен что отсутствие технологий во многом определяется отсутствием бабла и дешевизной солдатских жизней. Как когда то в царской армии отказывались вводить автоматы потому что это приведет к увеличению расходования патронов, так и сейчас проще набрать людей - они дешевле.
Si vis pacem, para bellum ...
| |
|
| 555 | Дата: Четверг, 14.05.2009, 00:38 | Сообщение # 55 |
Название команды: Raccoons
Сообщений: 1161
Статус: Оффлайн
| Про то что все вокруг такие "кондомы" , всё у нас украли а мы такие хорошие но бедные потому у нас всё супер-пупер но в идиничном количестве. Не смог я притулить видео обзор . Суть в том что массово бронижелеты в 1964г пиндосы стали применять во вьетнаме, а лиш в 1966г (сов.сек) поступил заказ в НИИ стали на разработку подобного средства защиты, к 71г родили ЗЖТ-71. Зделали хорошо, да. Потому что молодцы, недаром сказ про то как левша блоху подковал. И примеров можно привести ещё достаточно. В военном деле первые только те кто в нём регулярно участвует, остальные догоняют, подсекают что важное или злорадствуют в сторонке!!
| |
|
| troops | Дата: Четверг, 14.05.2009, 01:14 | Сообщение # 56 |
Название команды:
Сообщений:
Статус:
| суть в том, что вьетнамские бронежилеты трудно назвать полноценными бронежилетами а в годы ВОВ в сов. войсках в инженерно-щтурмовых частях применялись стальные нагрудники...трудно говорить о массовости ввиду кол-во штыков во второй войне, но тем не менее
| |
|
| 555 | Дата: Четверг, 14.05.2009, 03:10 | Сообщение # 57 |
Название команды: Raccoons
Сообщений: 1161
Статус: Оффлайн
| Quote (troops) суть в том, что вьетнамские бронежилеты трудно назвать полноценными бронежилетами ну если по отзывам тех-же US за счёт внедрения оных псевдо б.жилетов удалось снизить критические потери на 70% то наверно всёж их не так и трудно назвать б.ж. а хотя мож и гундосят падонки ! У тебя видимо более достоверная и взвешенная есть информация !? Я веть дитя стереотипов , где смех за кадром там и смеюсь причмокивая Кока-колой с поп-корном .
| |
|
| troops | Дата: Четверг, 14.05.2009, 11:01 | Сообщение # 58 |
Название команды:
Сообщений:
Статус:
| там была противоосколочная броня, противопулевой(пульной))?) , кажется, не было. считай, что более взвешенной и достоверной информации у меня нет. обламывает искать надо у Tilberta спросить, он по этой части, кажется, в курсе дел.
Сообщение отредактировал troops - Четверг, 14.05.2009, 11:04 | |
|
| Digi | Дата: Четверг, 14.05.2009, 13:27 | Сообщение # 59 |
Название команды: Темные ангелы
Сообщений: 217
Статус: Оффлайн
| Quote (8-900-000555) ну если по отзывам тех-же US за счёт внедрения оных псевдо б.жилетов удалось снизить критические потери на 70% это в те то годы супротив АК-47 ? да еще и в условиях леса на ближней дистанции... чето мне это напоминает страйк, попали ф палец - мертф... а тут одел бронег и все, тока в голову или корпус засчитывается ))))
Жизнь после смерти непременно есть, минут так через двадцать-тридцать. (с) Alpha_2
| |
|
| ecuador | Дата: Четверг, 14.05.2009, 18:04 | Сообщение # 60 |
Название команды: ск "Циклон" МС РФ
Сообщений: 132
Статус: Оффлайн
| Digi, +1 согласен Добавлено (14.05.2009, 18:04) --------------------------------------------- вот и верьте той инфе про пиндосов в которой они восхваляют свои технологии...
airsoftwarkms.ru
| |
|
| Arador | Дата: Четверг, 14.05.2009, 18:15 | Сообщение # 61 |
Название команды: Steel Raven
Сообщений: 1904
Статус: Оффлайн
| Ребят давайте не будем забывать что вьетнамцы не только из АК стреляли, но и из минометов и гранатами кидались, и вели активную минную войну,т.е. даже противосколочный бж реально снижал потери . Так что вчитайтесь в цифру Quote (8-900-000555) снизить КРИТИЧЕСКИЕ потери на 70% видимо речь идет о снижении числа убитых с переводом их в разряд раненных. А раненные это восполнимые, т.е. не КРИТИЧЕСКИЕ потери. Хотя 70% все равно брехня...
"И на третий день, Бог создал Ремингтон со скользящим затвором, чтобы человек мог стрелять в динозавров и гомосексуалистов. Аминь!" (С)
| |
|
| ecuador | Дата: Четверг, 14.05.2009, 18:33 | Сообщение # 62 |
Название команды: ск "Циклон" МС РФ
Сообщений: 132
Статус: Оффлайн
| а ты про америкосов чте забыл.... они тоже применяли... да покруче вьетнамцев
airsoftwarkms.ru
| |
|
| Arador | Дата: Четверг, 14.05.2009, 18:35 | Сообщение # 63 |
Название команды: Steel Raven
Сообщений: 1904
Статус: Оффлайн
| Я отвечал про броники. Конкретно по этому посту. Quote (Digi) Quote (8-900-000555) ну если по отзывам тех-же US за счёт внедрения оных псевдо б.жилетов удалось снизить критические потери на 70% это в те то годы супротив АК-47 ? да еще и в условиях леса на ближней дистанции... чето мне это напоминает страйк, попали ф палец - мертф... а тут одел бронег и все, тока в голову или корпус засчитывается ))))
"И на третий день, Бог создал Ремингтон со скользящим затвором, чтобы человек мог стрелять в динозавров и гомосексуалистов. Аминь!" (С)
| |
|
| 555 | Дата: Четверг, 14.05.2009, 18:54 | Сообщение # 64 |
Название команды: Raccoons
Сообщений: 1161
Статус: Оффлайн
| Они наверно в потери всех приписывали. Чё с ними с ранеными, денег в них ухлопаеш, батонились они по несколько месяцев на лечении и на реабилитации, и вобще могли потом забить и домой свалить. Но всё таки старались чтоб они всёж-ж живёханькии и боле мение целыми оставались, а то на страховки пенсии минестерство обороны разорицца, потому и массово оснасчали средствами защиты народ. А у нас то чё, в афгане с сотьню броников наверно было на всю армию а мож вобше с десяток, какие там затраты: убило - ранило - покалечило какая разница, дали медаль и послали на все четыре стороны. А денег на оснощение всегда можно было выделить и тогда и щас, просто это не приоритет для наших биг-боссов (лучше по дачьке всем родственикам, и на гаваях пузо погреть пока пост позволяет). Отношени у наших военных к людям просто как к скоту, рассходный так сказать материал. А у пиндосов рассходный материал это снаряжение - техника и оборудование, а люди это ценность.
| |
|
| Новичек | Дата: Четверг, 14.05.2009, 18:58 | Сообщение # 65 |
Название команды:
Сообщений:
Статус:
| Quote (8-900-000555) А у пиндосов рассходный материал это снаряжение - техника и оборудование, а люди это ценность вот млять........ВОТ ОНО!!!!
| |
|
| troops | Дата: Четверг, 14.05.2009, 19:34 | Сообщение # 66 |
Название команды:
Сообщений:
Статус:
| Quote (Arador) Ребят давайте не будем забывать что вьетнамцы не только из АК стреляли, но и из минометов и гранатами кидались, и вели активную минную войну,т.е. даже противосколочный бж реально снижал потери . Так что вчитайтесь в цифру согласен, это очень важно. в условиях таких конфликтов, потери от вышеназванных средств поражения выше чем от стрелкового оружия. так в книге "первая чеченская " автор гродненский сказано, что потери от аналогичного оружия ( минно-взрывные травмы, осколочные итд)в "неактивной фазе" составили около 90%. ну или как-то так было написано))
Сообщение отредактировал troops - Четверг, 14.05.2009, 23:28 | |
|
| Digi | Дата: Четверг, 14.05.2009, 20:11 | Сообщение # 67 |
Название команды: Темные ангелы
Сообщений: 217
Статус: Оффлайн
| Quote (8-900-000555) А у пиндосов рассходный материал это снаряжение - техника и оборудование, а люди это ценность. есесно, у нас то страна большая, новых нарожают, дадут пинка и скажут мол иди ЗА РОДИНУ воюй... это у нас и называется патриотизмом... Чем хорош калашников? тем что он прост в эксплуатации, не прихотлив к климатическим условиям и чистке. Зато неудобный и косой (по сравнению с "G" или "M"серией). Все потому что чем проще - тем дешевле... Сколько воин "мясом" взяли??? вторая мировая это вообще ахтунг, сплошное наглядное пособие...
Жизнь после смерти непременно есть, минут так через двадцать-тридцать. (с) Alpha_2
Сообщение отредактировал Digi - Четверг, 14.05.2009, 20:23 | |
|
| Arador | Дата: Четверг, 14.05.2009, 23:25 | Сообщение # 68 |
Название команды: Steel Raven
Сообщений: 1904
Статус: Оффлайн
| Digi, Вот ВОВ трогать не стоит. Очень прошу.
"И на третий день, Бог создал Ремингтон со скользящим затвором, чтобы человек мог стрелять в динозавров и гомосексуалистов. Аминь!" (С)
| |
|
| ecuador | Дата: Пятница, 15.05.2009, 14:37 | Сообщение # 69 |
Название команды: ск "Циклон" МС РФ
Сообщений: 132
Статус: Оффлайн
| Arador, согласен..... началось экипировкой, потом патриотизмом, потом вьетнамом, теперь ВОВ..... через неделю будем обсуждать тактику дреопитеков по истреблению мохнатых носорогов =) Добавлено (15.05.2009, 14:37) --------------------------------------------- я думаю пора заканчивать.. все равно все при своих мнениях останутся.....
airsoftwarkms.ru
| |
|
|
|