Приветствую Вас Гость

Главная | Боевой дух и не только... - Страница 2 - Форум | Регистрация | Вход | Пятница, 29.03.2024 22:03
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Форум » Беседка » Оффтоп » Боевой дух и не только... (перенос оффа из треда про снарягу)
Боевой дух и не только...
DigiДата: Вторник, 12.05.2009, 20:06 | Сообщение # 51
Название команды:
Темные ангелы
Сообщений: 217
Замечания: ±
Статус: Оффлайн
UncleSam
ну насчет технологий это ты зря... есть у нас беспилотник "Рейс-Д" который зарекомендовал себя отлично и находится на вооружении ряда стран. Также есть "Пчела-1К" круглосуточного действия (причем тихий очена). Испытывается БПЛА для подсветки ракетного комплекса "Искандер", "Элерон" и "Локон" имеют весьма специфичное предназначение, но в условиях армии применимы несмотря на малый срок полета (естественно, ведь они запускаются с руки, поскольку их вес не больше 2,5-3кг) и тд... это тока по БПЛА.

По базам противника у нас наносит удар авиация, если нет возможности её применения то в ход идут всяческие "цветы и сильные ветра" - "Геацинт", "Тюльпан", "Ураган", "Смерч" (перечислять можно долго) причем "тюльпан" обладает высокой точностью при подсветке ЛЦУ.

Технологии у нас как раз на передовом уровне, вот тока баблабаксов нет одеть нашу армию и выдать им все передовое...


Жизнь после смерти непременно есть, минут так через двадцать-тридцать. (с) Alpha_2



Сообщение отредактировал Digi - Вторник, 12.05.2009, 20:16
ХарчДата: Вторник, 12.05.2009, 21:12 | Сообщение # 52
Название команды:
командир Steel Raven
Сообщений: 1375
Замечания: ±
Статус: Оффлайн
Напишу как топик стартер.
В общем когда я писал первый пост он был в качестве обще информативного И я не думал что это перерастет в ЭЭЭЭТО.
А теперь про снаряжение. Почему у американской армии используется индивидуальное снаряжение более высокого класа?
Все просто платить за мертвого солдата стоит гораздо дороже чем его одеть в снаряжение которое спасет его жизнь. И кстати каждый солдат застрахован на приличную сумму которую получает его семья и потом им платится охрененное пособие. Ну и даже если солдата не убъют а он заболеет это тоже очень дорого обходится налогоплательщику начиная от ранений и заканчивая банальными мазолями и дизентерией. Все это пытается предотвратить качественным снаряжением.
Ну а теперь про "Трусливую" тактику - в войсках Нато жизнь солдата как я уже говорил стоит очень дорого и посылать своих солдат не пойми куда и потом везти гробики домой обходится дорожи чем сбросить бомбу за сотни тысяч долларов.
Ну и пока в нашей армии жизнь солдата стоит дешевле выстрела из РПГ наши солдаты будут бегать с топором на танки.


STEEL RAVEN
DigiДата: Вторник, 12.05.2009, 21:16 | Сообщение # 53
Название команды:
Темные ангелы
Сообщений: 217
Замечания: ±
Статус: Оффлайн
+1
как не горечно это слышать но энто факт... жизнь солдата застрахована на какихнить 100-200к
(оффтоп, вы вкурсе что в автобусе ваши жизни застрахованы на сумму 1800 рублей ? )


Жизнь после смерти непременно есть, минут так через двадцать-тридцать. (с) Alpha_2

UncleSamДата: Среда, 13.05.2009, 14:20 | Сообщение # 54
Название команды:
Тёмные ангелы
Сообщений: 276
Замечания: ±
Статус: Оффлайн
"Рейс-Д" - реактивный беспилотник время полета которого равно, 13-15 мин! эм как бы это сказать это скорее для одноразового наведения огня, а не для многочасовой поддержки пехоты. (Разработка еще 70х годов).
"Пчела-1K" - уже лучше, но все еще дальность действия 60 км. (Разработка комплекса закончена в 1990 году)
И ни один из этих беспилотников не может сесть не только самостоятельно но и при помощи оператора - посадка только при помощи парашюта.

По поводу нанесения ударов по базам, я имел в виду беспилотники несущие вооружение и способные это вооружение применять по наземным обьектам, у нас таких пока официально нет.

Да согласен у нас хорошая артилерия, но это все не новые технологии, это осколки былой мощи те же Гиацинты и Ураганы были разработаны в 70-80х годах 30-40 лет назад.
Если внимательно псмотреть то все наши новые технологии это доработка напильником того что было создано в СССР.

Согласен что отсутствие технологий во многом определяется отсутствием бабла и дешевизной солдатских жизней.
Как когда то в царской армии отказывались вводить автоматы потому что это приведет к увеличению расходования патронов, так и сейчас проще набрать людей - они дешевле.


Si vis pacem, para bellum ...
555Дата: Четверг, 14.05.2009, 00:38 | Сообщение # 55
Название команды:
Raccoons
Сообщений: 1161
Замечания: ±
Статус: Оффлайн
Про то что все вокруг такие "кондомы" , всё у нас украли а мы такие хорошие но бедные потому у нас всё супер-пупер но в идиничном количестве.
Не смог я притулить видео обзор dry .
Суть в том что массово бронижелеты в 1964г пиндосы стали применять во вьетнаме, а лиш в 1966г (сов.сек) поступил заказ в НИИ стали на разработку подобного средства защиты, к 71г родили ЗЖТ-71.
Зделали хорошо, да. Потому что молодцы, недаром сказ про то как левша блоху подковал.
И примеров можно привести ещё достаточно.
В военном деле первые только те кто в нём регулярно участвует, остальные догоняют, подсекают что важное или злорадствуют в сторонке!!
troopsДата: Четверг, 14.05.2009, 01:14 | Сообщение # 56
Название команды:
Сообщений:
Замечания: ±
Статус:
суть в том, что вьетнамские бронежилеты трудно назвать полноценными бронежилетами
а в годы ВОВ в сов. войсках в инженерно-щтурмовых частях применялись стальные нагрудники...трудно говорить о массовости ввиду кол-во штыков во второй войне, но тем не менее
555Дата: Четверг, 14.05.2009, 03:10 | Сообщение # 57
Название команды:
Raccoons
Сообщений: 1161
Замечания: ±
Статус: Оффлайн
Quote (troops)
суть в том, что вьетнамские бронежилеты трудно назвать полноценными бронежилетами

smile ну если по отзывам тех-же US за счёт внедрения оных псевдо б.жилетов удалось снизить критические потери на 70% smile то наверно всёж их не так и трудно назвать б.ж. а хотя мож и гундосят падонки smile !
У тебя видимо более достоверная и взвешенная есть информация !?
Я веть дитя стереотипов smile , где смех за кадром там и смеюсь причмокивая Кока-колой с поп-корном wink .
troopsДата: Четверг, 14.05.2009, 11:01 | Сообщение # 58
Название команды:
Сообщений:
Замечания: ±
Статус:
там была противоосколочная броня, противопулевой(пульной))?) , кажется, не было.
считай, что более взвешенной и достоверной информации у меня нет. обламывает искать
надо у Tilberta спросить, он по этой части, кажется, в курсе дел.


Сообщение отредактировал troops - Четверг, 14.05.2009, 11:04
DigiДата: Четверг, 14.05.2009, 13:27 | Сообщение # 59
Название команды:
Темные ангелы
Сообщений: 217
Замечания: ±
Статус: Оффлайн
Quote (8-900-000555)
ну если по отзывам тех-же US за счёт внедрения оных псевдо б.жилетов удалось снизить критические потери на 70%

это в те то годы супротив АК-47 ? да еще и в условиях леса на ближней дистанции... чето мне это напоминает страйк, попали ф палец - мертф... а тут одел бронег и все, тока в голову или корпус засчитывается ))))


Жизнь после смерти непременно есть, минут так через двадцать-тридцать. (с) Alpha_2

ecuadorДата: Четверг, 14.05.2009, 18:04 | Сообщение # 60
Название команды:
ск "Циклон" МС РФ
Сообщений: 132
Замечания: ±
Статус: Оффлайн
Digi, +1 согласен

Добавлено (14.05.2009, 18:04)
---------------------------------------------
вот и верьте той инфе про пиндосов в которой они восхваляют свои технологии...


airsoftwarkms.ru
AradorДата: Четверг, 14.05.2009, 18:15 | Сообщение # 61
Название команды:
Steel Raven
Сообщений: 1904
Замечания: ±
Статус: Оффлайн
Ребят давайте не будем забывать что вьетнамцы не только из АК стреляли, но и из минометов и гранатами кидались, и вели активную минную войну,т.е. даже противосколочный бж реально снижал потери . Так что вчитайтесь в цифру
Quote (8-900-000555)
снизить КРИТИЧЕСКИЕ потери на 70%
видимо речь идет о снижении числа убитых с переводом их в разряд раненных. А раненные это восполнимые, т.е. не КРИТИЧЕСКИЕ потери. Хотя 70% все равно брехня...


"И на третий день, Бог создал Ремингтон со скользящим затвором, чтобы человек мог стрелять в динозавров и гомосексуалистов. Аминь!" (С)
ecuadorДата: Четверг, 14.05.2009, 18:33 | Сообщение # 62
Название команды:
ск "Циклон" МС РФ
Сообщений: 132
Замечания: ±
Статус: Оффлайн
а ты про америкосов чте забыл.... они тоже применяли... да покруче вьетнамцев

airsoftwarkms.ru
AradorДата: Четверг, 14.05.2009, 18:35 | Сообщение # 63
Название команды:
Steel Raven
Сообщений: 1904
Замечания: ±
Статус: Оффлайн
Я отвечал про броники. Конкретно по этому посту.
Quote (Digi)
Quote (8-900-000555)
ну если по отзывам тех-же US за счёт внедрения оных псевдо б.жилетов удалось снизить критические потери на 70%

это в те то годы супротив АК-47 ? да еще и в условиях леса на ближней дистанции... чето мне это напоминает страйк, попали ф палец - мертф... а тут одел бронег и все, тока в голову или корпус засчитывается ))))



"И на третий день, Бог создал Ремингтон со скользящим затвором, чтобы человек мог стрелять в динозавров и гомосексуалистов. Аминь!" (С)
555Дата: Четверг, 14.05.2009, 18:54 | Сообщение # 64
Название команды:
Raccoons
Сообщений: 1161
Замечания: ±
Статус: Оффлайн
Они наверно в потери всех приписывали.
Чё с ними с ранеными, денег в них ухлопаеш, батонились они по несколько месяцев на лечении и на реабилитации, и вобще могли потом забить и домой свалить.
Но всё таки старались чтоб они всёж-ж живёханькии и боле мение целыми оставались, а то на страховки пенсии минестерство обороны разорицца, потому и массово оснасчали средствами защиты народ.
А у нас то чё, в афгане с сотьню броников наверно было на всю армию а мож вобше с десяток, какие там затраты: убило - ранило - покалечило какая разница, дали медаль и послали на все четыре стороны.
А денег на оснощение всегда можно было выделить и тогда и щас, просто это не приоритет для наших биг-боссов (лучше по дачьке всем родственикам, и на гаваях пузо погреть пока пост позволяет).
Отношени у наших военных к людям просто как к скоту, рассходный так сказать материал.
А у пиндосов рассходный материал это снаряжение - техника и оборудование, а люди это ценность.
НовичекДата: Четверг, 14.05.2009, 18:58 | Сообщение # 65
Название команды:
Сообщений:
Замечания: ±
Статус:
Quote (8-900-000555)
А у пиндосов рассходный материал это снаряжение - техника и оборудование, а люди это ценность

вот млять........ВОТ ОНО!!!!
troopsДата: Четверг, 14.05.2009, 19:34 | Сообщение # 66
Название команды:
Сообщений:
Замечания: ±
Статус:
Quote (Arador)
Ребят давайте не будем забывать что вьетнамцы не только из АК стреляли, но и из минометов и гранатами кидались, и вели активную минную войну,т.е. даже противосколочный бж реально снижал потери . Так что вчитайтесь в цифру

согласен, это очень важно. в условиях таких конфликтов, потери от вышеназванных средств поражения выше чем от стрелкового оружия.
так в книге "первая чеченская " автор гродненский сказано, что потери от аналогичного оружия ( минно-взрывные травмы, осколочные итд)в "неактивной фазе" составили около 90%.
ну или как-то так было написано))


Сообщение отредактировал troops - Четверг, 14.05.2009, 23:28
DigiДата: Четверг, 14.05.2009, 20:11 | Сообщение # 67
Название команды:
Темные ангелы
Сообщений: 217
Замечания: ±
Статус: Оффлайн
Quote (8-900-000555)
А у пиндосов рассходный материал это снаряжение - техника и оборудование, а люди это ценность.

есесно, у нас то страна большая, новых нарожают, дадут пинка и скажут мол иди ЗА РОДИНУ воюй... это у нас и называется патриотизмом...
Чем хорош калашников? тем что он прост в эксплуатации, не прихотлив к климатическим условиям и чистке. Зато неудобный и косой (по сравнению с "G" или "M"серией). Все потому что чем проще - тем дешевле...

Сколько воин "мясом" взяли??? вторая мировая это вообще ахтунг, сплошное наглядное пособие...


Жизнь после смерти непременно есть, минут так через двадцать-тридцать. (с) Alpha_2



Сообщение отредактировал Digi - Четверг, 14.05.2009, 20:23
AradorДата: Четверг, 14.05.2009, 23:25 | Сообщение # 68
Название команды:
Steel Raven
Сообщений: 1904
Замечания: ±
Статус: Оффлайн
Digi, Вот ВОВ трогать не стоит. Очень прошу.

"И на третий день, Бог создал Ремингтон со скользящим затвором, чтобы человек мог стрелять в динозавров и гомосексуалистов. Аминь!" (С)
ecuadorДата: Пятница, 15.05.2009, 14:37 | Сообщение # 69
Название команды:
ск "Циклон" МС РФ
Сообщений: 132
Замечания: ±
Статус: Оффлайн
Arador, согласен..... началось экипировкой, потом патриотизмом, потом вьетнамом, теперь ВОВ..... через неделю будем обсуждать тактику дреопитеков по истреблению мохнатых носорогов =)

Добавлено (15.05.2009, 14:37)
---------------------------------------------
я думаю пора заканчивать.. все равно все при своих мнениях останутся.....


airsoftwarkms.ru
Форум » Беседка » Оффтоп » Боевой дух и не только... (перенос оффа из треда про снарягу)
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:


Copyright MyCorp © 2024