бывает и так!

Дата: Среда, 07.07.2010, 22:53 | Сообщение # 51

Название команды:

232 Gebirgsjager btln

Сообщений: 359

Замечания: ±

Статус: Оффлайн

а это уже вопрос к радисту.
Кстати, если в зазоре м/у манжетой и цилиндром поставить число меньшее 0.1, то давление получится прямо хорошо так меньше.

Field testing has revealed that the suppressive effect of a small-arms bullet is directly proportional to the loudness of the sonic bang it generates
тезисы доклада Тони Вильямса по перспективам боеприпасов для стрелкового оружия

Дойчен_зольдатен

Дата: Четверг, 08.07.2010, 09:13 | Сообщение # 52

Название команды:

Feuer Frei

Сообщений: 1819

Замечания: ±

Статус: Оффлайн

увеличиваем массу поршня с головой до правильного значения 22,2гр. Скорость выхлопа становится менее 120м/с. Силу пружины поднимаем, чтобы догнать искомые 120 мысов. И вот опять прессуре выше 10 очек.

2016 13/12/12/

Эхос

Дата: Четверг, 08.07.2010, 09:28 | Сообщение # 53

Название команды:

232 Gebirgsjager btln

Сообщений: 359

Замечания: ±

Статус: Оффлайн

да што-ж ты не уймешся.

масса 23 грамма.
зазоры по 0,1
давление 9,3

ставим зазор манжеты 0,05
зазор в стволе 0,15
давление падает до 5 атм.

зазор манжеты 0
зазор ствола 0,15
давление 3,9

Если у тебя зазор между манжетой и цилиндром - меняй голову.

Дойчен_зольдатен

Дата: Четверг, 08.07.2010, 09:29 | Сообщение # 54

Название команды:

Feuer Frei

Сообщений: 1819

Замечания: ±

Статус: Оффлайн

Да не давление меньше, а скорость выхлопа выше, при всех прежних данных. А для снижения скорости понижаем силу пружины, соответственно и давление упадет. Эхос, вот чо ты юлишь? Парой постов выше сам сказал, что зазор м/у манжетой и цилиндром это не правильно, надо учитывать м/у ноззлом - соплом - стволом. Ну вот и учитывай.
А если ещё и зазор м/у стволом и шаром убрать, то можно получить 174м/с на 120й пружине wacko

2016 13/12/12/

Эхос

Дата: Четверг, 08.07.2010, 09:29 | Сообщение # 55

Название команды:

232 Gebirgsjager btln

Сообщений: 359

Замечания: ±

Статус: Оффлайн

скрины выкладывать?

Дойчен_зольдатен

Дата: Четверг, 08.07.2010, 09:38 | Сообщение # 56

Название команды:

Feuer Frei

Сообщений: 1819

Замечания: ±

Статус: Оффлайн

Нет. Лучше засовывай.
Ладно, как-нибудь замерю силу 120 пружины. Чтоб увиливать уж некуда было. А так, воевать с ветрянными мельницами, мне лениво. wacko

2016 13/12/12/

Эхос

Дата: Четверг, 08.07.2010, 10:00 | Сообщение # 57

Название команды:

232 Gebirgsjager btln

Сообщений: 359

Замечания: ±

Статус: Оффлайн

Quote (Дойчен_зольдатен)

Да не давление меньше, а скорость выхлопа выше, при всех прежних данных. А для снижения скорости понижаем силу пружины, соответственно и давление упадет. Эхос, вот чо ты юлишь?

Quote (Дойчен_зольдатен)

Но при всех иных относительно точных данных, силу пружины можно поварьировать, до достижения требуемых 120м/с

сила сжатия пружины была подобрана так, чтобы на выходе было 120 м/с
Забываеш уже сам что говорил?

Quote (Дойчен_зольдатен)

Парой постов выше сам сказал, что зазор м/у манжетой и цилиндром это не правильно, надо учитывать м/у ноззлом - соплом - стволом. Ну вот и учитывай.

Quote (Эхос)

ставить зазор МАНЖЕТЫ какбе неправильно. темболее стаивт туда достаточно большое значение как 0,1 мм. правильнее навернео ставить зазор манжеты меньше, а от зазор стволика побольше. Увеличенным зазором стволика мы какраз и условно нивелируем утечки в связке голова-ноззл-резинка+стволик

иди с радио разговаривай.
читать ты так и не научился.

555

Дата: Четверг, 02.09.2010, 13:36 | Сообщение # 58

Название команды:

Raccoons

Сообщений: 1161

Замечания: ±

Статус: Оффлайн

в первый пост добавил пункт #2

Добавлено (02.09.2010, 13:36)
---------------------------------------------
в первый пост добавил пункт #2-2