3) Если модель РПК с не складным прикладом, следовательно батарейка в прикладе, чтобы поставить для добротной скорости ( мы же хотим пулемет как никак) нужно расточить приклад, батарейки 9,9 и 11,1 вольт влезут тогда. Что касается РПК со складным прикладом, то там все грустнее, батарейка в ствольной коробке, и батарейку с нормальным вольтажем и размером придется поискать, а потом еще и запихнуть туда.

склоняюсь к РПК с оптикой

склоняюсь к РПК с оптикой

Дело хозяйское, но смысл? Колиматор или голограф ещё да, а оптика зачем?

для сладострастного дроча...

а почему на Тшку не перепаяешь? Еще же лучше будет.

Цитата инквизитор ()
склоняюсь к РПК с оптикой

Дело хозяйское, но смысл? Колиматор или голограф ещё да, а оптика зачем?

- оптика помогает корректировать огонь и выявлять неприятеля по кустам.

а мысля в том что бы не как в свд одиночными а очередью

а мысля в том что бы не как в свд одиночными а очередью

ПКМ имеет смысл покупать только в том случаи, если ты любишь лежать-прикрывать-подавлять. Не побегаешь с ним особо, это я тебе как пользователь говорю. Пока с построения до базы дойдёшь - уже всё на свете проклинаешь. В атаку тоже особенно не побегаешь, с тем же РПК намного проще. Вес и габариты, всё-таки, дают о себе знать. В общем, с ПКМ задача - как можно больше стрелять наводя паник, ужас и разрушения, а никак не побегушки с горы/на гору с криками "Ура!" Но если уж хочешь быть прям "ёба-пулемётчегом" - тогда ПКМ.
У него щас есть один огромный минус. Он жутко подорожал, примерно в 1,5 раза. Говорят, что сейчас в страйкшопе новый около 35 килорублей. НЕ в Ха есть дешевле, но с доставкой так на так и выйдет. А с учётом подорожания потрохов, которые и раньше в копеечку влетали - так это вообще слёзы и отчаяние. С другой стороны, один сезон точно можно отбегать на стоковой внутрянке, это тоже по собственному опыту говорю. За это время можно будет и денег подкопить на тюн, и, может, цены спадут.
Есть, правда, у ПКМ ещё одна проблема - подача с короба наворачивается как нефиг петь. Чуть короб приударишь, канал подачи перекашивает и всё. Приходится разбирать. Там работы на пару минут с ножом и какой-то там матерью, но вот понять, какого рожна шары перестали вылетать бывает сложно. Всё жужжит, всё шевелится, а шары не летят. Ещё из бункера частенько высыпаются шары. Защёлка крышки на нём цепляется, болтается и всячески норовит открыться. Я сам пару раз попадал в ситуацию, когда посреди боя бункер раскрывается, и всё, алес. Только трещать на всю округу и ворон распугивать. На РПК такого нет. Но, с другой стороны, если следить, или подкрутить защёлку, проблема исчезает.
И ещё, мой тебе совет. Если будешь брать ПКМ - выкидывай сразу к едрене матери родную батарейку. Бери что-нибудь другое, у меня например липошная 11.1V, 4000 mAh ни разу на неё не жаловался. Даже на стоковой начинке даёт очень хорошую скорострельность.

да cyma. оптику с свд сниму и эл-бублик докупить
555-"+ акб +яичко + оптика" это что за запчасть

11.1V скорострельность просто шквал, 120м\с и ещё яичко или два на него найду и будете пагибать уставшие под ним biggrin "крылья-ноги!!, главное хвост!

ты главное сам не забудь приехать хоть на одно мероприятие, писака

а вас не смущает что на рпк74 который и есть со скрадным прикладом бубна в природе вроде как и нет?

а танка то и нет
вот засада biggrin

а вас не смущает что на рпк74 который и есть со скрадным прикладом бубна в природе вроде как и нет?

- а в чем разница между ними то только приклад

Так понятно?

РПК и РПКС - ручные пулеметы под патрон 7,62х39, в природе есть бубен под 75 патронов такого калибра, под него электробункера и делаются

вот вот РПКС и есть складной приклад

вобще разговор какраз велся про пулик рпк74с который на фото. складной с пластиковым прикладом, пламегас и мушка, ласточка и еще ряд отличий. но складной пластиковый приклад сразу палево. ну имхо.

с бубнами я их не видел

Надеюсь Лепаж не обидится за фото )

На РПК-74 может устанавливаться подающее устройство СПУ с ленточным питанием

Бубен под 7,62 на пулемете под 5,45 выдает в хозяине покемонодрища на дистанции прямой видимости.

народ а сколько у вас в магазине шаров
а в реале патронов
так, что однако то ж покемонство
и это если не углублятся в вопрос

уважай старикашек!!

народ а сколько у вас в магазине шаров

Этим термином обычно называют две категории игроков. Во-первых, так шутливо могут называть «стрелков», то есть тех, кто никого не реконструирует и не моделирует. В этом случае это не носит негативной составляющей. Эти ребята являются «покемонами» вполне «идейно». Немало старых и очень уважаемых в российском страйкболе команд никого не моделируют и просто играют в Страйкбол в своё удовольствие.